Un callejón sin salida para la política brasileña

A pesar de las razones en contra del Gobierno de Dilma, la votación de la Cámara de Diputados fue una demostración de hipocresía y una vergüenza para la democracia brasileña, opina Francis Franca.

Dilma Rousseff, presidenta de Brasil.

La jornada del 17 de abril de 2016 será recordada en la historia de Brasil. Por primera vez en 24 años, la Cámara de Diputados votó a favor de la destitución de un presidente con 367 votos a favor y 137 en contra. Y aunque así concluyó la sesión más larga de su historia, faltó la dedicación y eficiencia necesarias para aprobar una reforma política o un paquete de medidas anti corrupción.

A Dilma Rousseff se le acusó de maquillar las cuentas y fingir un balance fiscal más saneado para poder ser reelegida en 2014. Unas irregularidades que plantean tres preguntas: si fueron de hecho un delito, ya que también otros gobernantes hicieron lo mismo sin ser castigados. Si son atribuibles personalmente a la presidenta, que no está acusada de corrupción. Y si lo que está en juego es, en realidad, el mandato que comenzó en 2015, después de la recomendación del Tribunal de Cuentas de terminar con este tipo de prácticas.

En la votación de la Cámara de Diputados no se trataron ninguna de estas preguntas. Por el contrario, lo que se vio fueron extrañas justificaciones que rápidamente se viralizaron en las redes sociales. Algunos miembros con causas pendientes en los tribunales dijeron que votaban por “la familia”, por “el cristianismo” o incluso “por los militares”. Pero la gran mayoría votó por insatisfacción con el Gobierno.

Incluso en un congreso tan visceral como cabría esperar en Brasil, los parlamentarios deberían ser conscientes de que no se trata de la calidad del Gobierno, sino de la legalidad. A diferencia del parlamentarismo, en un sistema presidencial no se puede cesar al jefe del Estado, a menos que se hayan demostrado delitos graves. Y ese no es el caso de Dilma.

A su vez, la población apoya este juicio político por estar hastiada por la corrupción y el pésimo curso de la economía, desencadenado por varias decisiones erróneas del Gobierno y por la falta de capacidad política de Rousseff para aprobar medidas de ajuste en el Congreso. Un tema que hay que tratar con cautela, puesto que esas ansias de crecimiento tan necesario para Brasil no deberían prevalecer por encima del Estado de derecho.

A los partidarios de este juicio político habría que recordarles que la línea sucesoria del presidente está formada precisamente por políticos investigados por corrupción. Para hacerse una idea, en el Congreso se habla abiertamente de una “amnistía” para Eduardo Cunha, por el hecho haber presidido la votación sobre el impeachment. Exactamente en la misma semana en la que aparecieron nuevas pruebas de que recibió 50 millones de reales de propina. Tomando conciencia de que, incluso si la presidenta se salvase, sus posibilidades de gobernar serían mínimas, y ante la acción temeraria que representa entregar el país a manos de sus sucesores, son cada vez más las voces que piden elecciones generales anticipadas. Esa puede ser la única forma de sacar a Brasil de este callejón sin salida.

Fuente: DW - Francis Franca, redactora jefe de DW-Brasil.

La decidia en el tratamiento medico

La desidia es la indiferencia que se le tiene a algo ya sea en la acción, en la irresponsabilidad por pereza, indiferencia e incluso por minimizar las cosas.

Eso es lo que la mayoría de nuestra gente tiene ante la aparición de enfermedades cronicas como la Diabetes, Hipertension arterial, enfermedades del corazón, obesidad, y muchas otras. El tratamiento de muchas enfermedades generalmente se centra en tres pilares: cambios en los hábitos alimenticios, ejercicio y medicación con fármacos.

Es el enemigo numero 1 de los médicos que se esfuerzan por estabilizar las enfermedades y confiando en que sus pacientes lo sigan en sus consejos.

Pero, es fácil encontrar a personas con un desinterés tal en su enfermedad, que van por la vida consumiendo grandes cantidades de sal, azúcar, proteinas indeseables, grasa animal y otros; haciendo caso omiso a las indicaciones del médico y olvidando la ingestion de sus medicamentos.

Chequeo Medico

Por una parte los pacientes deben ser concientes de su afección y colaborar con las indicaciones, como así también se exige la colaboración de los familiares o allegados que conviven y controlan la ejecución de las ordenes medicas. Pero no siempre se tienen por lo menos uno de estos componentes.

Muchas veces se engañan con el uso de medicinas alternativas, que junto a la ignorancia el olvido, y el sentirse sano confiando en que "todo esta bien", ahí están los factores más importantes por los cuales las personas que viven con estas enfermedades no se apegan a un tratamiento médico.

Por todo esto es significativamente trascendente que los mismos pacientes colaboren, y los familiares lo acompañen en sus desiciones. 

Y los insto con algunos consejos: 

Pregúntale a tu familia cómo se sienten respecto a ti y a tu enfermedad. 

Mírate en un espejo y compara tu imagen con la de hace algunos años, ¿qué notas? 

Lo más importante, pregúntate cómo te sientes, qué tal se encuentra tu estado de ánimo para hacer ejercicio. 

Sos una persona con gran interés de salir adelante o una persona apática que se cerró en su propia enfermedad?

Asi que:
Podes controlar la enfermedad, que solo debes seguir al pie de la letra con los consejos e indicaciones medicas, es de vital importancia tener chequeos frecuentes.

Así como acudir al médico en forma regular, realizar los estudios de laboratorio cada vez que sean solicitados y no abandonar o suspender el tratamiento que el médico prescribió.

Autor: Ruben Dario Cabral G.

Que trajo y que se llevo el año que nos deja

En la edición N°36 de Economía y Sociedad, José Carlos Rodríguez, en su artículo Qué trajo y qué se llevó el año que nos deja, dice que el 2015 fue un año electoral, o sea político. 

También fue un año de dificultades en el crecimiento, o sea económico; y de severo tiempo para el cambio climático, o sea ecológico. Prosiguió la violencia armada, y por tanto, fue un año militar. Fue un año de resurgimiento estudiantil, un año académico. Y tuvimos la visita del papa, por lo que también fue un año religioso.

El autor asegura que “en lo político, lo más notorio fue la excelente campaña de Mario Ferreiro, quien tuvo una victoria contundente en la capital del país por más del 50% de los votos”.

Por otro lado, Rodríguez destaca que “el año económico fue mediano, ya con un crecimiento pequeño, dentro del tormentoso panorama mundial. Paraguay crece en un mundo desacelerado, recesivo o depresivo. Las estadísticas sociales, posiblemente en deterioro, pagan los platos rotos”.

Para el autor la principal “víctima del desarrollo es en primer lugar la naturaleza, la deforestación sigue con prisa y sin pausa ni responsabilidad, pese a las leyes que la prohíben. El Paraguay es agente de un drama mundial que simplemente buscamos desconocer, a contracorriente del mundo. Las sequías y las inundaciones se extreman en el Chaco y se proyectan sobre la Región Oriental”.

Rodriguez agrega que “fueron matados varios insurgentes de la Agrupación Campesina Armada (ACA). Pero el Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP) no está en retroceso. Tampoco es una amenaza, por el momento. Aunque sobrevivió a varias administraciones. Pero también está el resurgimiento académico. La universidad había sido secuestrada por una camarilla de dirigentes con poca vergüenza, formados en la línea de la dictadura, que creció envileciendo lo que debería ser el alma mater. Los estudiantes se levantaron contra la corrupción y a favor de la calidad académica. Demostraron una inmensa fuerza, una extraordinaria moderación y eficacia. El gobierno vaciló, amagó en falso, pero finalmente dejó caer sin compasión a los delincuentes”.

Papa en Paraguay

El autor subraya que “el acontecimiento mundial fue la visita del papa Francisco, quien se adecuó instantáneamente a una iglesia y sociedad que se interesan poco por los cambios que importan. A diferencia de como habló en Brasil, donde fue atrevido, y en Bolivia, donde defendió los logros sociales, acá dijo más bien poco, pero alentó a la juventud a que actúe. Eso contribuyó a la conformación del actor colectivo estudiantil y a desprestigiar al clientelismo electoral”.

Para concluir Rodriguez aseguró “que el giro regional hacia gobiernos conservadores da carta blanca a proseguir el sendero de un país sin justicia social. El crecimiento económico fácil está terminando y a nadie le interesa hacer un mea culpa. Los verdaderos conflictos no se terminan cuando se los ignora. Es al revés, se los apacigua cuando estos logran expresión y son enfrentados por una ciudadanía activa, que en el año 2015 dio pasos importantes”.

Fuente: Área de Comunicación del CADEP

La FE que se adapta en cualquier circunstancia!

Por Fabio Campos

Texto básico: "... porque he aprendido a adaptarme a cualquier circunstancia." - Filipenses 4:11 (NVI)

El gran escritor irlandés CS Lewis (1898 - 1963), dijo una vez que "el único riesgo real pone a prueba la realidad de la fe." Hay momentos en que la fe profesada en nuestros escritos y discursos necesita ser "disfrutada" en la práctica. Creer contra la esperanza es algo que sobrepasa todo entendimiento humano. Se trata de vivir no por la vista, sino por lo que cree, incluso si todo está en contra.

Mi dolor más grande como cristiano no es la falta de propiedad o comodidad, sino la privación de la alegría de Cristo que me hace vivir en todas y cualquier situación. Una vez experimentado el gozo de la salvación, no hay otra, incluso lo más espléndido a los hombres - se puede comparar con la alegría dada por Dios a través de Su Hijo Jesucristo.

Cuando Pablo escribió su carta a la iglesia de Filipos, al parecer su situación era lo peor. Fue detenido bajo la custodia de los romanos. Estaba pasando por un momento de "privación" de los recursos. La carta, sin embargo, está escrito por el apóstol, entre otras cosas, para dar las gracias a los filipenses por recursos elevados y enviados para ayudarlo.

El amor nunca se da por vencido, jamás
pierde la fe, siempre tiene esperanzas
y se mantiene firme en toda circunstancia.

Entendiendo esto, leer el texto de nuevo, lo confieso hermanos que me angustiè. Mi satisfacción en Cristo no fue completa. El versículo 12 saltó de las Escrituras y me dio una bofetada: "He aprendido el secreto de vivir feliz en todas y cualquier situación, sea bien alimentado, teniendo hambre, en la abundancia o en la miseria."

Me dije a mí mismo! - Mi Dios ", que secreto èste que Pablo encontró"?

El versículo 11 dice: "... he aprendido a adaptarme a cualquier circunstancia." Esto tal vez sería un "ejercicio" que Pablo se compromete estratégicamente en situaciones que exigían esta posición. Pero la fuerza de Pablo estaba en la alegría que tenía en Cristo: "Regocijaos en el Señor siempre. Una vez más voy a decir, regocijense! "(Filipenses 4,4) 

Los días son realmente malos. Pánico nos hace decir: "No se puede confiar" (Sal 116,10). La situación en el mundo y especialmente en nuestro país, es terrible. Pero los hijos de Dios permanece simplemente confian en la Providencia del Padre. No tenemos otro bien aparte de Cristo.

El pastor estadounidense John Piper dice que "la fe no es una garantía de la prosperidad, pero para ser satisfechos en Dios y vivir felizmente en la abundancia o escasez." ¿Serà que tu estás experimentando grandes necesidades o es infeliz por no tener lo que quieres? Muchas veces queremos que Dios cambie la situación; pero a veces no va a canbiar, sólo nos enseña a "adaptarse" y "vivir feliz y en cualquier situación." La felicidad depende de los acontecimientos, pero la alegría depende de Cristo.

Creer en lo que no se ve

Pablo nos mostró lo que es posible. Dijo que "podían todas las cosas, en nombre de Cristo para fortalecerle." Primero Dios obra en nosotros para luego trabajar a través de nosotros. El sufrimiento es una de las enseñanzas del Señor (1 Pedro 5:10). El propósito principal de Dios no es hacernos felices (como nuestro estándar), pero similar a Su Hijo Amado Jesús. Esto implica sufrimiento.

Aquel que busca a Dios para ser feliz y no para ser transformado, no buscan a Dios, sino su placer hedonista. El fin de la misma es la miseria y la frustración. Busca la voluntad de Dios. Quizá al inicio los  traiga tristeza, pero al final traerá los frutos de la justicia. Si utilizamos la fuerza de nuestros propios brazos, fracasaremos; Nuestra fuerza debe venir de Aquel que todo lo puede.

Dios nunca nos abandonará! Él nos sostendrá con su mano poderosa. Realmente necesita, en tiempos de crisis, estar tranquilo y pedir, antes que todo, la alegría de Dios nos hará más fuertes en la situación y no sólo a resolverà nuestro problema.

Así como lo hizo Pablo, nosotros, por lo tanto, deberíamos hacer lo mismo, es decir, él sabía que el Señor no dejará de darle lo que fuera necesario y fortalecerlo para enfrentar cualquier situación. Por eso dijo: "Yo puedo hacer todas las cosas en Cristo que me fortalece."

Que en todas las cosas, Dios nos ayude!

Considere este artículo y guardalo en tu corazón,

Una guerra indeseable contra el EI

El conflicto entre Turquía y Rusia no debe obstaculizar una estrategia común contra Estado Islámico, opina Christoph Hasselbach.

¿De qué se trata todo esto? ¿Quién es el enemigo? Uno se hace estas preguntas tan sencillas cuando se aborda el intento internacional de hacer frente a Estado Islámico. La OTAN quiere incrementar la seguridad de Turquía, que es miembro de la alianza, y sobre todo, quiere fortalecer la defensa aérea turca. Pero EI no tiene una fuerza aérea.

Por otra parte, Turquía demostró la semana pasada que está en capacidad de derribar un caza ruso que según su versión invadió el espacio aéreo turco e ignoró varias advertencias.

Estados Unidos, potencia líder de la OTAN, da un espaldarazo a Turquía: según Washington, la versión turca del derribo del caza ruso es correcta y Turquía tenía derecho de defenderse. Abona a esta versión la constante provocación de Rusia contra los miembros de la OTAN ubicados más al norte, y también contra Suecia y Finlandia, países neutrales cuyo espacio aéreo viola regularmente.

Pero desde el derribo, el conflicto se balancea de un lado al otro. Rusia anunció sanciones económicas contra Turquía y reprocha a Ankara el supuesto aprovisionamiento de petróleo a EI. El derribo del caza ruso habría servido para proteger dicho abastecimiento, según la versión rusa. Además, Moscú instaló un moderno sistema de defensa aérea con alcance de 400 kilómetros en el bastión sirio de Latakia.

A su vez, Turquía acusa a Rusia de no bombardear a EI, sino entre otros, a los turcomanos a los cuales utilizaría como escudo humano.

De hecho, el enredo de intereses es mayúsculo: Rusia apoya al presidente sirio Assad contra EI, pero también contra otros grupos sirios que en parte son respaldados por Estados Unidos. Turquía combate a Assad y ha permitido una y otra vez que EI avance contra el presidente sirio y contra los combatientes kurdos. Pero el EI es también un enemigo declarado de Turquía.

EI saca provecho

Así las cosas, ¿cómo podría lucir una coalición internacional contra Estado Islámico? El secretario general de la OTAN se apresuró a afirmar el martes en Bruselas que el reforzamiento de la fuerza aérea turca nada tenía que ver con el derribo del caza ruso. Pero la Alianza podría de hecho tensar aún más la relación entre Rusia y Turquía, países que son decisivos para el futuro de Siria: algunos miembros de la OTAN en Europa del Este se manifiestan complacidos de que Turquía se “haya enfrentado cabalmente” a Rusia. Aún cala hondo el coraje por la anexión de Crimea por parte de fuerzas rusas.

Tal escalada es precisamente lo que menos puede hacer un servicio a la OTAN. Existe el peligro de que Turquía intente utilizar a la OTAN para sus propósitos, y tome posición contra Rusia. El que saldría ganando con ello sería EI.

Luego de los ataques de París, parecía que podría formarse una amplia coalición internacional para una ofensiva militar contra Estado Islámico. Tal batalla solo podría ser ganada por la vía militar sin fisuras entre los actores principales de la alianza. Puede costarle trabajo debido a la crisis en Ucrania, pero de todos modos la OTAN debería dialogar con Moscú de manera regular, incluso en el marco del Consejo Rusia-OTAN. No puede ser de otra forma. Hay mucho en juego en la lucha contra EI.

Fuente: Christoph Hasselbach, periodista de DW