Necesidad urgente de reparación vial del centro de la ciudad

Concepción, una ciudad con una rica historia, una población cada vez mas incrementada, la ciudad cada vez mas extendida y un gran potencial económico, social y turística, enfrenta actualmente un desafío significativo de las Autoridades locales en cuanto al mantenimiento de sus calles y avenidas, especialmente en el centro urbano. 

Las autoridades locales han descuidado estas áreas vitales, lo que se refleja en la falta de reparaciones de calles históricas y en el deterioro visible de la infraestructura vial. Concepción se merece nuevos adoquines en calles adoquinadas, pavimento sólido en vias estratégicas y ampliaciónes del cazco céntrico. Este abandono no solo afecta la funcionalidad y seguridad de las vías, sino que también impacta negativamente la estética de la ciudad.

La importancia de mantener en buen estado las calles y avenidas va más allá de la simple comodidad para los residentes. Una ciudad bien cuidada y ordenada transmite una imagen positiva a los visitantes, fomentando el turismo y la inversión. Además, un entorno urbano atractivo contribuye al bienestar de la población, generando un sentido de orgullo y pertenencia.

Es tiempo que haya una colaboración estrecha entre las instituciones involucradas, sean Essap, Municipalidad y Gobernación, MOPC. Se deben priorizar las calles mas transitadas y concurridas. 

Es fundamental que las autoridades locales reconozcan esta situación y tomen medidas concretas para subsanar las deficiencias existentes. La reparación y el mantenimiento regular de las vías deben ser una prioridad, junto con iniciativas que mejoren la estética urbana. 

Solo así Concepción podrá ofrecer un entorno seguro, funcional y agradable para todos sus habitantes y sus visitantes.

Concepción Noticias

Inflación: Un riesgo para la calidad de vida

El informe del Banco Central del Paraguay correspondiente a marzo reveló una variación mensual del índice de precios al Consumidor (IPC) del 0,8%. Si bien no constituye un récord, representa un problema ya que los rubros importantes para la salud nutricional aumentaron por encima de ese promedio así como los combustibles. La inflación en alimentos perecederos y combustibles se erige como un factor crítico para la calidad de vida, especialmente en un contexto de ingresos mayoritariamente fijos y alta informalidad laboral.

El BCP atribuye la suba de los combustibles a tensiones en los mercados internacionales del petróleo. Esto no sería un problema tan grave si Paraguay no dependiera tanto de hidrocarburos, cuyos precios se trasladan casi directa e inmediatamente al consumidor final debido a las fallas de mercado que no son reguladas por el Estado.

El impacto de esta alza es sistémico: Los combustibles son un insumo para toda la economía. Aumentan los costos de transporte de mercancías, lo que repercute en los precios finales de bienes industrializados y de servicios logísticos. Además, inciden en la tarifa del transporte público y en los costos de producción agropecuaria, lo que genera una presión inflacionaria en otros rubros.

La inflación en combustibles actúa como un impuesto regresivo que penaliza con mayor intensidad a quienes ya destinan una proporción significativa de su ingreso a la movilidad.

Por otro lado, el informe destaca las subas en frutas y verduras. Factores climáticos adversos, como lluvias fuera de temporada o sequías localizadas, afectan la producción hortofrutícola, especialmente en las zonas de abastecimiento de los grandes centros urbanos. A ello se suman problemas estacionales y dificultades en la cadena de distribución y almacenamiento. Cuando el precio de las frutas y verduras aumenta, la canasta básica alimentaria se encarece de manera inmediata, a diferencia de otros bienes, estos productos no tienen sustitutos de igual valor nutricional. Una familia no puede reemplazar fácilmente el tomate o la cebolla –insumos básicos de la cocina paraguaya– sin alterar la calidad de su dieta.

Además, la suba de estos alimentos afecta de manera desproporcionada a los sectores populares, que dedican un mayor porcentaje de su gasto total a la alimentación. Según datos de encuestas de ingresos y gastos previas, los hogares de menores recursos destinan hasta un 30% o más de su presupuesto a alimentos, mientras que en los hogares de altos ingresos este porcentaje es notablemente inferior. Por lo tanto, una inflación del 0,8% impulsada por frutas y verduras no es equivalente a una inflación impulsada por bienes duraderos o servicios recreativos, sino es una inflación que erosiona directamente la capacidad de alimentarse adecuadamente.

Frente a estos aumentos, el BCP reporta una disminución del 0,1% en el precio de la carne vacuna. Esta baja, aunque estadísticamente relevante para compensar parcialmente el IPC general, resulta casi insignificante para el bolsillo del consumidor medio. Esta variación no genera un alivio perceptible ni modifica la estructura de consumo de las familias.

Lo que hace especialmente relevante este informe del BCP es que evidencia un patrón preocupante: La inflación en Paraguay tiende a concentrarse en los bienes más necesarios para la vida diaria.

Los alimentos frescos y los combustibles son dos rubros de alta sensibilidad social. Cuando estos suben, los hogares no pueden postergar su consumo ni reducir su compra más allá de cierto límite. Se trata de bienes de demanda inelástica: Se necesitan igual, aunque cuesten más. Esto fuerza a las familias a realizar ajustes en otros gastos, como educación, vestimenta o esparcimiento, reduciendo su calidad de vida integral. En un país con altos niveles de trabajo informal y con bajos ingresos laborales este fenómeno agrava la vulnerabilidad económica.

La política económica, y en particular la política monetaria, suele enfocarse en metas de inflación global. En Paraguay es necesario contar con indicadores de inflación por segmentos de ingreso para comprender la realidad de la mayoría. De lo contrario, se corre el riesgo de subestimar el sufrimiento cotidiano.

Fuente: Editorial UH

Proyecto de regulación de utilidades en reserva divide al Gobierno y expertos tributarios

El Poder Ejecutivo prepara un proyecto de ley que busca regular el uso de las utilidades en reserva, una práctica que, según las autoridades tributarias, estaría siendo utilizada por algunas empresas para postergar indefinidamente el pago de impuestos y eludir obligaciones fiscales. Así lo adelantó el director de Ingresos Tributarios, Óscar Orué, quien aseguró que existe un vacío legal que permite a las firmas acumular ganancias sin destino claro, en lugar de distribuirlas o capitalizarlas, generando así una distorsión en la recaudación.

Orué explicó que la normativa vigente no impide que las compañías mantengan utilidades sin aplicar, pero advirtió que en muchos casos ese mecanismo se emplea con el propósito de evitar el pago del Impuesto a la Renta Empresarial (IRE) o del Impuesto a la Renta Personal (IRP), dependiendo del tipo de contribuyente. “No estamos en contra de la reserva legítima, pero hay quienes esconden allí utilidades que nunca se distribuyen y que, en los hechos, constituyen una evasión encubierta”, sostuvo el funcionario en una reciente presentación ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

La propuesta oficial plantea establecer plazos máximos para que esas utilidades sean capitalizadas efectivamente o distribuidas entre los socios, bajo el riesgo de que, si no se regularizan, la administración tributaria pueda considerarlas como renta gravada.

La economista, tributarista y referente del Colegio de Contadores del Paraguay, Alba Talavera, enfatizó que la figura de las utilidades en reserva es una práctica legal reconocida por la propia legislación comercial y tributaria, y que su existencia responde a necesidades legítimas de previsión, inversión o estabilidad financiera. “No se puede partir de la presunción de que toda reserva es un mecanismo de evasión. Mantener utilidades en reserva es perfectamente legal y, si la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios tiene sospechas de evasión, lo que corresponde es que compruebe esas afirmaciones caso por caso, con los procedimientos de fiscalización que ya tiene”, señaló Talavera.

La especialista recordó además que esas utilidades ya tributaron en su momento como renta de la empresa, y que su destino posterior —ya sea reserva, distribución o reinversión— responde a decisiones societarias que no necesariamente implican un ánimo de elusión. “Ese dinero es propiedad de la empresa y ya cumplió con las obligaciones impositivas en la etapa de generación de la ganancia. Pretender gravarlo nuevamente si no se distribuye en un plazo determinado puede rozar una doble imposición”, advirtió.

Talavera instó a las autoridades a abrir una mesa de diálogo con los colegios profesionales y los contribuyentes antes de remitir el proyecto, a fin de evitar que una regulación apresurada termine afectando la competitividad y la seguridad jurídica. Mientras tanto, desde la DNIT aseguran que el objetivo no es aumentar la presión fiscal, sino cerrar una puerta que, a su criterio, facilita la planificación fiscal abusiva.

Por su parte, la tributarista Nora Ruoti señaló que debe dejarse claramente establecido que la pretensión del Gobierno no es una cuestión técnica tributaria, sino una “grave injerencia en la esfera del derecho societario”, afectando directamente decisiones internas de las empresas.

“Corresponde afirmar con absoluta claridad que las facultades reglamentarias de la Administración Tributaria no pueden alterar la esencia del régimen societario ni intervenir en la decisión sobre el destino de las utilidades”, sostuvo. Ruoti agregó que estas disposiciones ya fueron delimitadas por la propia ley tributaria.

El artículo 40 del Impuesto a los Dividendos y Utilidades (IDU) establece categóricamente la independencia entre el hecho generador tributario y las decisiones internas de la empresa respecto a la distribución de utilidades, reconociendo que la determinación de distribuir o no dividendos es una facultad exclusiva de la sociedad.

“Pretender, por vía reglamentaria, incidir sobre dicha decisión implica desnaturalizar el régimen legal vigente y desconocer una norma expresa que garantiza la separación entre lo tributario y lo societario”, manifestó la tributarista. Finalizó señalando que, desde el punto de vista constitucional, la situación es aún más grave, debido a que se configura una violación directa al artículo 109 de la Constitución Nacional, que protege el derecho a la propiedad privada.

Fuente: infonegocios

¿Porque puedes sanarte con tu fe?

¡La verdadera sanidad está dentro de ti!
No esta afuera, como los que te enseñan los que engañan al mundo, no saben que el cuerpo es el “templo” y contiene el reino de Dios como lo decía Jesucristo.

Dentro de ti vive el Dios sanador, el que da vida. No esperes afuera, el “aliento de vida” lo tenés incorporado a ti o sea tu energía esta conectado a la energía universal.

El templo de Dios no son edificios, paredes, ¡o construcciones como te dicen, el templo eres tú! Y allí está tu sanidad.

¿Pero porque nos enfermamos o aparecen las enfermedades? Pues es una desconexión de nuestro aliento con el aliento de vida universal. Cuando no vives en sintonía con él, aparecen los miedos, las tristezas, envidias, odios, ansiedades, mentiras, reveses, ahí es que inician las enfermedades. Y eso lo aprovecha la “serpiente antigüa llamado diablo” y todos sus secuaces, procurando arruinarte la vida..

Con esto no estoy diciendo que la ciencia o los médicos no estén para sanar, claro que no. Ellos se preparan para guiar y sanar a las personas física o mentalmente a los que no conectan con el “aliento de vida” en este mundo físico. De ahí a que estén en la forma correcta de esa “conexión” o no, es otro tema.

Jesucristo ha venido al mundo a mostrarnos de distintas maneras como sanar conectándonos al Dios verdadero que está dentro nuestro. Que la sanidad está en nosotros mismo. Nos dice: “tu fe te ha salvado!” y ¿dónde está tu fe?, ¿dónde está la “convicción de lo que esperas” ?, pues está dentro de ti!

Tu fé no está en algo o en alguien. Esa fe es la “conexión” de tu aliento con Dios y es la que te sana. Por eso no importa en que persona o cosas tengas fé, lo exterior no cambia, si cambia tu conexión con la fuente o el “soplo universal”, eso sí, accionará. Eso te da el poder para “sanarte”.

¿Tú crees que Jesús hacía milagros o sanaba porque sí o porque era Dios?

Él tenía la forma que los hacía conectar con esa “fuente universal”, entregaba la llave que abría la puerta a la fe, el “creer” y así curaba, como curan miles de personas de sus afecciones, y esas acciones también son milagros. Por algo decía, “el que en mí cree y las obras que hago, tú lo harás también”, o sea, que tú también tienes el poder de sanar y sanarte. La llave: ¡solamente cree! ¡Tú fe interior!

Trabajemos y desarrollemos nuestra fe, Él decía: “si tuvieses la fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: “Pásate de aquí para allá”, y se pasará”. “Y todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis”
Allí esta el secreto y lo importante es que lo entiendas y edifiquemos en ello.

Por lo menos es lo que yo entiendo! 

Escrito por: Ruben Dario Cabral G. Médico clínico
Colaborador de Concepción Noticias

Ciudadano! Sé participe del desarrollo de Concepción

La ciudad es el espacio común donde transcurren nuestras vidas, sueños y actividades cotidianas. Sin embargo, muchos ciudadanos muestran una preocupante inconsciencia respecto al cuidado de nuestro entorno común.

Esta falta de responsabilidad se refleja en acciones aparentemente pequeñas como arrojar basura en la vía pública, dañar espacios públicos, ignorar o irrespetar normas de tránsito, pero que, acumuladas, generan un impacto profundo en la calidad de vida de todos.

La raíz de esta inconsciencia ciudadana suele darse por la percepción de que la ciudad es un espacio ajeno, administrado únicamente por las autoridades. Entonces, el ciudadano se convierte en un usuario pasivo que exige servicios, pero no se reconoce como corresponsable de su mantenimiento.

Cuidar la ciudad no es solo una cuestión estética, sino un acto de responsabilidad colectiva. Una urbe limpia, ordenada y respetada fomenta el bienestar, atrae turistas e inversiones y fortalece la identidad cultural. 

La conciencia ciudadana implica reconocer que cada acción individual tiene un efecto multiplicador: un papel arrojado al suelo puede parecer insignificante, pero se convierte en una de descuido cuando se repite miles de veces y es mal ejemplo para otros.

Esta irresponsabilidad ciudadana tiene consecuencias visibles como:
la acumulación de residuos en calles y plazas deteriora la imagen urbana y afecta la salud, el vandalismo y el uso irresponsable de bienes públicos generan una carga para el Erario público por costos elevados, reparación persistente, uso indebido de personales. La indiferencia hacia el entorno común refleja también una falta de solidaridad y compromiso con los vecinos y la comunidad.

Pero no todo es dependiente del ciudadano, es vital que las autoridades y gobiernos locales (Municipalidad y Gobernación) muestren coherencia, mediante una educación cívica constante, manteniendo espacios públicos en buen estado y sancionando el vandalismo. Deben transmitir que el respeto es una regla real, y no un discurso populista. Esa actitud se alimenta de la falta de educación cívica y de la ausencia de campañas sostenidas que promuevan el sentido de pertenencia y el respeto por lo público.

Ciudadano de Concepción!

“Respetar la ciudad es respetarnos a nosotros mismos. Cada plaza cuidada, cada árbol protegido y cada calle limpia es un reflejo de nuestra dignidad como comunidad. La ciudad no es de otros: es nuestra casa compartida.”

"La comodidad y la pasividad promueven las malas costumbres"

Escrito por: Dr. Ruben Dario Cabral G.